Один мой постоянный читатель, Михаил, знающий мое предубеждение к Samsung, думаю, не без ехидства предложил мне на пробу флагманский андроид-коммуникатор этой фирмы - Galaxy S. Я не спасовал, принял с благодарностью и удовольствием, и начал… щупать.
Я всегда стараюсь оставаться непредубежденным (особенно в тех случаях, когда для предубеждений есть основания), но тут даже и мысли о предубежденности у меня не возникло: пожалуй, единственным (на мой специфический вкус) недостатком, который я обнаружил в Galaxy S, оказалось слишком крупное написание над экраном слова Samsung. Нет, покопавшись, обнаружить в Galaxy S недостаток-другой (по сравнению с моим «тестовым» HTC Desire), наверное, можно… Впрочем, пока на ум приходит всего один: отсутствие вспышки на фотоаппарате. Но тут еще как судить. Я, например, просто терпеть не могу встроенные вспышки и всегда их отключаю, кроме нечастых случаев необходимости документальной фиксации в неблагоприятных световых условиях: скажем, деталей ночного ДТП за городом.
В остальном… В остальном Galaxy S, пожалуй, превосходит не только мой любимый Desire, но и чуть более упакованный Desire HD, оставаясь по цене где-то совсем близко от них. На price.ru средняя цена за Galaxy S колеблется в районе 20000 рублей (17000-18000 рублей за Desire и под 26000 рублей, обещанных за Desire HD).
Начнем со внешности. Galaxy S совсем, кардинально, не такой, как Desire, но от этого никак не менее хорош и дизайнерски совершенен. Черный глянцевый монолит, обведенный, как iPhone 4, металлическим (или под металл, царапать я не стал) ободком с единственной, — снова как на iPhone, — кнопкой, правда, прямоугольной, а не круглой, и двумя картинками по ее сторонам, указывающими на кнопки сенсорные. Четвертой, традиционной для андрофонов, кнопки поиска нет, — она совмещена с кнопкой меню и работает то так, то эдак — в зависимости от продолжительности нажатия. Главная особенность внешнего облика — выпуклый валик внизу задней крышки, вероятно, чтобы абсолютно гладкий, глянцевый аппарат не выскользнул из руки (чего постоянно опасаешься, держа в ладошке iPhone). Когда я асфальтировал стоянку под машину у себя во дворе, то попросил рабочих сделать за метр до стоящего сзади дерева примерно такой же прилив, — чтобы колеса упирались в него прежде, чем бампер со скрежетом упрется в древесный ствол…
Galaxy S легок и тонок, потоньше и Desire, и, кажется, iPhone, по остальным же осям он больше вышеназванных аппаратов, но меньше представленного мною в материале «Sense session». HTC Desire HD: 4 дюйма диагонали против 3,7 и 3,5 в первых случаях и 4,3 в последнем. Удивительное дело: поймать эту мелочь, эти три десятых дюйма! Desire HD безвариантно кажется мне «лопатой», четырехдюймовый же Galaxy S - в самый раз. Перешел бы с Desire на него абсолютно без «размерного» дискомфорта. И, возможно, даже с удовольствием, потому что когда экран больше, видно лучше.
Следующее сравнение - экран. Он на Galaxy S не просто AMOLED, а, - как прописано в характеристиках, - Super AMOLED. От маркетингового словечка Super меня аж передергивает, я все пытаюсь услышать его как повара по супам или любителя поесть супчика, но, похоже, тут какая-то разница все же есть… Вроде бы между слоями органических кристаллов убрано какое бы то ни было пространство, что, помимо мало нам заметного утончения экрана (хотя оно, говорят, увеличивает экранную чувствительность), приводит еще и к большей насыщенности цветов и лучшей различимости содержания при прямом солнечном свете. Уверяют еще, что Samsung такие Super’ы не продает никому, а пользует для конкурентного преимущества только в собственных аппаратах. Я долго сравнивал на глазок AMOLED Desire (от Samsung’а) и Super AMOLED Galaxy S и, сказать по правде, особой разницы не заметил. Даже под прямым солнцем. Правда, солнышко нынче осеннее, слабенькое, может, на летнем разница и обнаружилась бы.
Чувствительность и самого экрана, и подэкранных сенсорных кнопок и впрямь очень хороша, но как сравнить ее с дизайровской без специальной аппаратуры или полка испытателей - не представляю.
Дальше память. Я писал уже не раз, да оно и само по себе понятно, что, поскольку большинство андроидных программ (во всяком случае, на сегодня) ставятся в память исключительно внутреннюю, ее размер - это уровень вашей свободы. У Desire, увы, такой памяти, доступной для пользователя, всего около 150 мегабайтов, у Desire HD - гигабайт с хвостиком, у Galaxy S - еще больше. Не скажу точно сколько, но с десятком установленных «боковых» программ аппарат Михаила показывал еще 1,15 Гб свободных. Правда, Михаил, получив root (о чем пойдет речь ниже), поудалял из памяти кое-что, вроде ненужных ему языковых пакетов.
Но и этого мало: внутри Galaxy S стоит еще и так называемая «внутренняя карта памяти», которая может быть 8 или 16 гигов, что делает применение microSD карточки как минимум необязательным.
Еще… еще на Galaxy S спереди есть вторая камера, для видеозвонков. По моему опыту, проходящему, впрочем, в обстановке весьма ограниченного количества и качества 3G, видеозвонками народ у нас не пользуется, и, проходив сперва с Artemis, а потом и с Cruise в общей сложности года четыре, я так ни разу и не испытал этого изысканного удовольствия. Единственное, чем радовала эта самая дополнительная фронтальная камера, — возможностью превращать коммуникатор в самое высокотехнологическое (и дорогое) дамское карманное зеркальце. С другой стороны, запас карман не тянет, сети развиваются, - вдруг, да и понадобится.
Поскольку аппарат в мои руки попал не чистенький, а чужой, пользовательский, дать отчет о стартовой набивке аппарата не могу, однако, по ощущению, она не менее насыщена, чем у HTC. Однако к элементам HTC Sense я уже давно и прочно привык, так что мне не хватало то одного, то другого. С другой же стороны, разобрать, что Михаил поставил лично, а что было на Galaxy S изначально, я не смог: владелец и сам уже плохо помнил.
Аппарат пришел к нему из Польши, под Android 2.1 (официальную, с сетевой загрузкой, 2.2 Samsung все обещает и обещает «со дня на день», но пока, похоже, день этот еще не наступил), и он, как многие фанаты-гаджетоманы, начал с того, что установил «боковую» прошивку, базирующуюся на Android 2.2 (Froyo 2.2 JPK), а поверх еще и некий мод, дающий, в числе прочего, и права root. Однако грузить вас этими деталями я не намерен, во всяком случае - пока: кому хочется, тот должен почитать форум, разобраться в этом самостоятельно и рискнуть. Или - как я пока - не рисковать. Поскольку для Desire тоже есть свои прошивки.
Ну, что еще удалось обнаружить интересного при ощупывании Galaxy S? Что не все программы из Android Market на него ставятся, ибо у него особый процессор Samsung S5PC110 1 ГГц, ARM Cortex-A8, похоже, «не вполне совместимый». Впрочем, на такие «несовместимые» программы попадаешь крайне редко, Михаил, дольше и глубже меня занимающийся Galaxy S, сказал то же самое.
Еще: на Galaxy S как один из вариантов ввода стоит так называемая клавиатура Swype, когда тексты можно вводить, не нажимая на клавиши, а проводя пальцем — без отрыва от экрана — по нужным буквам. Я попробовал. У меня не получилось. Говорят, надо тренироваться и тогда ввод станет легче и быстрее. Очень может быть.
Еще: согласно характеристикам, на Galaxy S стоит Bluetooth третьей версии (Bluetooth High Speed), который передает файлы с гораздо более высокой скоростью (до 24 Мбит/с), чем предыдущие версии Bluetooth, ибо задействует для этого WiFi 802.11 n. Но проверить его работу мне не удалось, поскольку для этого понадобилось бы еще одно устройство с поддержкой Bluetooth 3.0. Так что это, похоже, задел на будущее, причем не самое близкое.
И последнее - интернетный браузер. Я уже не раз восхищался умением браузера Desire автоматически подстраивать длину строк в зависимости от увеличения. На мой вкус, это просто принципиально преобразило возможности мобильного серфинга. И до сих пор я был уверен, что автор этой блистательной фичи — сам Google. Однако у браузера Galaxy S я ее не обнаружил. Что, конечно, не доказывает, что фича не от Google: может, Samsung решил установить свой браузер, а может, Android собственного просто не имеет.
В общем, по сумме (и, в основном, по тактильности), искушение перейти с Desire на Galaxy S, в отличие от искушения перейти с Desire на Desire HD, оказалось довольно сильным. Давит и гнетет. Однако не только общее предубеждение против Samsung (безусловно, заслуженное им сполна), но и полугодовой давности рассказ моего близкого приятеля о приключениях с топовым же аппаратом от Samsung еще на Windows Mobile, пока меня от решительных действий удерживают.
Пересказываю. Приятелю срочно понадобилось продать этот свой самсунговский коммуникатор. Человек он педантичный до болезненности, все пульты держит в полиэтиленовых чехлах, а на все гаджеты, прежде чем начать ими пользоваться, клеит экранные пленки. И вот, содрав ее перед продажей, приятель обнаружил под стеклом, между ним и собственно экраном тучу мельчайшей пыли. Покупатель брать такой аппарат, естественно, отказался, приятель пошел в гарантийную мастерскую Samsung, там его отфутболили, сказали, что случай не гарантийный, что они не знают, по каким Сахарам приятель коммуникатор таскал. Тогда приятель пошел в главный офис, аппарат взяли и не то почистили, не то поменяли экран, не то - весь аппарат.
Оно, конечно, все хорошо, что хорошо кончается, но мне ужасно жаль тратить дефицитное и, главное, никак не восполнимое время на походы по офисам Samsung.
Мне, конечно, могут возразить на это, что, судя по моим же текстам, я немало времени уже потратил на походы по офисам и мастерским HTC. Это правда. Hi-Tech. Однако к HTC я уже привык. Протоптал тропинки. А перепривыкать как-то не очень хочется.
Ибо человек, особенно в моем возрасте, консервативен.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Главная 
